Zhongshan Zohnson Lighting Co.,Ltd

Uudised

Plug-and-play vs feadán ballasta-sheachbhóthar
Vabastusaeg: 2019-12-06 18:34:45  Löögid: 118

See artikkel on tüübi A sissejuhatuseks & Tüüp B & A+B


  1. Plugi ja play/ballastiga ühilduv (UL tüüp A)

töötab otse olemasoleva fluorestseeriva liiteseadisega, seega ei ole vaja tagasikerimist ega ballasti muutmist.

Eelised o6

Puudused: kui ballast on katki, tuleb uus ballast asendada;

raske olla kokkusobiv mudelliiteseadiste metoaanidega;

Üldine energiakulu on suurem kui ballasti ümberkerimisel, LED-toru on ilma liiteseadiseta võimalik valgustus.


Kaks.Ballastmöödavoolujuhe/ otsene traat   (UL tüüp B)

nõuda originaalse fluorestseeriva ballasti eemaldamist või lühilõikamist.

Eelised: rangelt LED-torustiku valgustus, ei ole vaja ballasti; säästa energiat; ohutum ühe otsa toitega; hea valik uute projektide jaoks;

Puudused: elektriku töö maksumus.


3.Hübriid (UL tüüp A) & B

suudavad töötada nii pistikuna ja mängida olemasoleva ballastiga ja kui ballast on katki, siis saab selle eemaldada ja lasta lambil välja lülituda liinipinge.

Eelised: võime valgustada ballastiga ja ilma liiteseadiseta;

Puudused: kallim.


Kumb on parem?See sõltub teie olukorrast.

Kui tegemist on uute projektidega, on soovitatav B-tüübi möödavooluballast;

Kui tegemist on vana lambi väljavahetamisega, kui sa ei#39;ei taha hiljem teha elektritööd ja eelistad tegelikke LED-valgustuse madalaid energiakulusid, on B-t üübi puhul kõik korras;  

Kui soovite kerget paigaldamist ja arvate, et ballast ei lõpe lühikese aja jooksul, t üüp A on teile hea. Kui soovite, et teil oleks nüüd lihtne paigaldus ja võtaksite arvesse, et te ei#39; ärge unustage ballasti hiljem ümber kerida, on A+B teile hea.

Tänan ülevaate, kui teil on veel küsimusi, teretulnud saatma e-posti mulle lahendust.


Eelmine: No

Järgmine: No